李立中：数字经济时代区块链赋能实体经济

数据观 • 4年前扫码分享

12月17日，由中关村大数据产业联盟主办，中国信息协会、数据观、大数据文摘等协办的线上网络分享会——“区块链100分”于晚上8：30分准时举办，本期分享会的主题为《数字经济时代区块链赋能实体经济》。

活动中，大有云钞数据科技有限公司总裁&CEO、上海立旃科技董事长、金窝窝区块链科技董事长、聚龙股份有限公司区块链首席科学家、北斗区块链首席科学家&联合创始人、重庆金窝窝集团首席科学家&合伙人、卓安迅科技有限公司首席科学家&合伙人李立中，围绕数字经济时代区块链赋能实体经济为大家作了观点分享。

　 以下为分享全文（略有删减）：

大数据是新一代生产资料，人工智能是新生产力，区块链重构未来生产关系。首先，数据已经被列入生产要素，未来，数据如果成为一个新时代的生产资料，需要解决对应的一些关键性问题。

随着人工智能的提升，开始大范围代替人工劳动，这个时候对现有的经济模型已经产生了一些根本性的影响，这也是为什么中国L型经济深不见底的问题根源，乃至世界范围经济衰退的根本原因。

我们看到，经过了第一次工业革命机器化，第二次工业革命电气化，第三次工业革命自动化，我们即将步入的是第四次工业革命智能化。

而智能化的最显著特征就是每一个产业都离不开数据的运用，无论是智能工厂、智能生产、人机交互，3D技术、网络通讯技术、物联网、智能家电等等。数据要作为生产资料，就必须实现可流通、可定价，同时，数据的真实性、有序性和相关确权是要通过区块链技术来实现的，包括背后的信息安全问题、隐私安全问题。

如果这些问题不能够得到有效解决，数据就不可能成为真正意义上的生产资料，同时区块链还会让现有的一些生产资料资源通过区块链，在赛博空间进行唯一精准映射，解决了生产资料跨区域，跨时空分配共享的产业升级问题。

　区块链对实物资产优化配置

为了解决这样的问题，我研究相关的法律，定义了一个全新的有别于通证、Token、虚拟货币、数字货币等概念的名词——权识。

权识：就是物权的权属标识，物权涵盖实物资产和无形资产，现实空间的商品都是实物资产，商标、专利和数据权等属于无形资产，这些资产严格符合物权法，通过指示交付有效流转，真正的通过技术让特殊资产高效率低成本赋能实体经济，这种模式是在法律规定允许的框架下进行技术创新，金融科技必须要依托法律法规通过新技术、新模式为社会创造价值。

因为权识符合物权法，并且背后都是真实有价值的资产，这样未来就可以通过权识概念进行有效的监管，也避免通过区块链概念用空气币来进行诈骗。

现在我们正处于弱智能时期，是步入混合智能的前夜，这个时候依托于区块链、大数据、云计算以及现实空间的连接器，移动终端、物联网，加速进行未来人工智能的建设。随着人脑的读取，接口的功能不断完善，混合智能时代值得我们期待。

我们看到物理世界的相关信息，在数字世界进行一个数据的沉淀，影响到了我们生活的方方面面，数据的物理化就等于未来的智能化。我们看到事物推演都有对应的逻辑和顺序，传统的计算被云计算、通用计算所替代已经是历史发展的必然趋势。“大数据”的提出是在“云计算”出现之前，但是大数据的真正落地是在云计算落地之后，因为云计算使得存储的边界成本大幅降低，快速的大数据运算变得可以实现，是云计算使得大数据可存、可算。

但是，数据的可信有序和相关的确权，需要通过区块链技术来进行加持。那云计算以及未来的边缘计算、大数据、互联网和现在区块链是下一代互联网，三者共同构成了赛博空间的基础设施——水电煤。现实空间的相关信息数据化，在赛博空间进行一个精准映射之后，再通过相关的设备进行反射，就形成了未来的智能相关产业，3D打印、人工智能、VR/AR、虚拟实现。

注意，这里说的虚拟实现不是虚拟现实，最近也有一个虚拟实现的典型案例，就是通过远程完成精密的手术，这个案例验证了未来我们人类可能就在家里呆着，依托传感器完成所有的工作。虚拟实现建立的基础是5G技术，只有最新的高速信息通道才能完成实时远程信息交互。

区块链技术将重构物理空间的生产资料分配关系和虚拟空间生产资料数据的分配关系，我们看到当下有很多的共享经济模型，但从本源上看，都不是共享经济，准确的说应该都是租赁经济。

那么，能不能建立真正意义上的共享经济模型呢？

我认为，通过区块链动态确权的技术是可以实现生产关系的根本性转变，通过权识让生产资料动态跨越时空地域有效共享配置。例如，我们现在日常看到的共享单车，我们完全可以依托于动态确权技术，让共享单车模式变成我们的生态，参与每个人购买对应的生产资料。

例如，一辆共享单车的单价为200元，那么我只出20元，给的并不是押金，而是交给平台的购车款，先不算管理成本，我们就可以每年免费骑36。5天，如果我只骑了6。5天，按照平均收益率，这30天还会给我平台收益回报。如果我凑够了200元，我就可以把使用权转换为拥有权，我随时可以把这辆车放到我自己家里脱离系统，也可以随时在街上将车重新归还于系统，如果我在上海，车现在在我的家里，我把车推到街头释放掉，而我出差到北京就可以再扫码，重新拥有一辆共享单车。

动态确权技术不仅仅应用在共享单车、共享汽车领域，还可以应用在供应链金融领域。如图所示，这是一家铜企，企业所有的原材料都可以由生态参与者，上下游企业或者一些愿意购买终端产品的客人进行原材料提供，按照物权法指示交付进行代理加工、生产。

如果购买相关的成品，参与者会获得一个足够大的回扣。如果不需要购买，那么按照去掉所有的库存、管理、生产、加工等一系列成本之后，客户还会获得一个合理的回报，因为金属的行业年化收益率大概在70%左右，所以可以给到客户安全可信的10%+的回报。

因为有物联网的相关设备实时监控，又有更多的参与者在动态检测监察，那么没有资金挪用的风险，同时也解决了银行给企业动产融资的贷款比例过低且很难有效监管的问题，进而解决中小企业融资难、融资贵的问题。

通过这种技术，让实物资产跨时空、跨地域优化组合，有效地使得生产成本降低、生产资源优化组合，最重要的是降低了消费成本，让民众更具有购买力，也让商品没出厂就有目标销售客户。

通过类似人类指纹一样的物品纹理特征，可以进行有效的物品身份识别和映射。对于一些特定的衣物，因为没有明显的特征，我们完全可以在它的logo上依托有特殊纹理材质，进行品牌的有效保护。因为品牌就是它的商品价值溢价的承载体，所以一旦应用了这样的保护方案，品牌商品的伪造侵权就会大幅降低。

而对于一些特殊的材质商品，我们也可以依托于镭射的打码，虽然数字可以每次都相同，但是形成数字的点阵会因为镭射的特性，即分布上是不同的，微观上也是有显著差异的，通过这种点阵的上链，我们可以有效区分出正品和伪品。

这是在一些艺术品上的实践案例，通过这些信息可以使得高端的艺术品传承有序，因为有相关的作者或者鉴别师手捧对应的作品，并且记录了物品的特殊纹理，就确保了所有的记录艺术品都是正品。

对应的物纹防伪技术还可以应用在农产品，当然现在仅限于一些高端的农产品。未来，可以选有特殊纹理的一些代表性的样例农产品，因为它的样貌和品质已经说明了整体性，如果别人想伪造是无法伪造的，如用一个苹果在10公斤或100公斤的包装箱鉴伪，这个苹果的纹理是无法伪造的，这个苹果的样貌已经确定了，相关的产品品质和对外的表现形态也无法伪造。像人参这样的高价值农产品，依托于参须的样貌和芦头的样子，就可以进行一个有效的上链防伪，加上参茸办的鉴定共识来保障品质。

我们看到这种物理空间生产资料的区块链动态确权技术，使得原产业升级为真正的共享经济，产业升级社会成本下降，同时增加了客户粘度，快速的帮助企业回笼流动资金，因为中小企业不需要为生产资料融资，进而解决中小企业融资难、融资贵的问题。

　　数据权价值的配置回馈方案

数据应用的痛点，即是数据的真实性无法保障。如果没有授权，违规流转是违反相关的隐私保护法律，数据的价值对于个体来讲无法有效衡量。

在讲到这一问题之前，我们还是要回顾一下古典互联网，为什么可以产生BAT这样的垄断巨头。他的产业模型就是平台经济，通过前端对接C、后端对接B，前端链接消费者、后端对接产业资源，在上面满足客户的需求体验服务，开放平台里流转的是数据。

互联网有两大模式，一个是屌丝经济，一个是平台经济，因为云计算使得计算的边际成本大幅降低，所以他可以服务80%的长尾客户。我在银行十多年，银行做一笔交易的成本大概在四毛到五毛钱，阿里巴巴使用了云计算，他的每笔IT成本仅仅两分钱，所以他可以服务于80%的长尾客户。

在互联网上沉淀了三大能力，一个是用户的入口，一个是有效的流量，一个是对应的广告即智能营销，包括隐藏在背后的大数据价值，互联网垄断巨头的价值，关键支撑点在于大用户、大流量、大数据和智能营销。但是这些价值的核心创造者都是用户和普通的小商户，而不是这些互联网巨头，目前这种分配机制是不合理的。

因为旧的时代数据是IT生产的附属品，但是在数字经济时代，数据就是新时代的石油。数据成为核心，是商业价值的驱动力，中小企业中小电商逆袭的一次机会。

依托于这样的认知，我设计了行为数据挖矿的一个专利方法。通过一个周期的行为数据记录，给到用户对应的权益，也就是权识。为了保障相关的商业模型不被其他的互联网巨头抄袭，我们金窝窝还做了对应区块链技术的围域专利，基于区块链的任务推送方法及装置、基于区块链动作处理方法及装置、基于区块链的拼餐方法及装置、基于区块链的工作评价方法及装置、基于区块链的交易方法及装置。

通过这些专利的布局，确保行为数据挖矿这个模式只有金窝窝可以进行商业运作。我们看到依托于赛博空间的水电煤，我们将形成未来的智慧社交圈子。打造智能时代的智慧生活模式，在平台上面会有两类用户，第一个就是商家，通过平台可以获得流量入口、利润的来源、区块链保障品质，通过区块链完成跨境交易。用户可以随机遇到所需的定向需求社交人群，通过权识的任务发放，每一个用户自身就是一个平台，并通过区块链记录用户的诚信。

我们认为在一个开放生态里面，不可避免的是金融相关服务，我们会配套相关持牌金融机构，为对应的商家和用户提供金融服务。那么，北斗区块链让真实资产在赛博空间唯一映射，流转确权、真实可信。金窝窝区块链，用户即平台，在线即赚钱，智慧i生活。在平台上，用户即是用户也是商业的参与者，同时创造了数据，数据是未来最大的财富。

在平台上，用户既是用户，也是商业的参与者，同时创造了数据。数据是未来最大的财富，因为有了权识这样的数据价值激励，新接入的平台也可以瞬间拥有海量的用户，大流量可以让线上线下的商铺，快速获得巨大的客流，通过任务体系让客户排队进行消费。

大数据让线上线下的商家和企业定位，分析目标客群，进而进行有效的营销，在这里要说明一下，金窝窝对应的开放平台做了完整的隐私保护方案，所有跟客户相关的信息，涉及到隐私信息全部被抛弃掉或者标签化，真正意义上的做到了，你可以分析我，但是你不知道我是谁，你要想触达我，一定要通过开放平台的唯一身份标识，通过找到接入商家的用户，进行任务推送。

因为有了行为数据挖矿的共识，对应的广告营销体系会变得异常强壮，客户消费转换率会变得非常的高。

前面讲的是商业逻辑，现在我们分析一下区块链技术的迭代逻辑。

现有的区块链类别主要分为公有链、私有链、联盟链三大类型，我自创超级混合链这一新区块链类别，它的逻辑原理就是在对应的联盟链基础上嫁接边缘计算，同时把记账和记录进行有效分离。

通过这种全新的架构，我们彻底解决了区块链不可能三角的问题。区块链公有链为什么不能够真正的商业运营落地，是因为有三大问题是无法解决的，第一是记账效率问题，第二是安全性问题，第三是记账成本问题。

举个简单例子：如果使用比特币进行消费，买一个面包，那么面包吃完了，因为块高度不够，还不能够完成交易，这种消费场景是客户无法忍受的。再如，除了比特币做一次51%攻击，需要花费大约270亿美金，其他的外部的公链基本上都可以通过云计算的资源，花个几百万就可以完成51%攻击。

在交易上流转的都是钱，如果钱的记录安全问题无法保障，就没有办法商业化。还有一点就是矿工费过于高昂，以太坊为例，做一笔交易的GAS费用大概要几元钱，甚至十几元钱，对于高频的商业应用而言，每天的交易记账笔数可能高达几百万，那么对于任何一个商业生态都是不可承受的费用成本。

这是完整的超级混合链架构，在上面的圆圈里面是联盟链的部分，通过联盟链可以实现效率和安全的可控，同时记账成本较低，对应的TPS可以高达几千，优化分组之后可以高达几十万。现在上面的联盟链和下面的边缘计算都已经有现实的应用场景，目前正在做相关代码的开发和联调。

这上面联盟链的随机节点共识机制，通过这种方案避免拜占庭将军问题。这是联盟链向边缘计算进行同步的一个方法专利。联盟链负责记账，边缘计算负责记录，因为有足够多的记录节点进行记录的时候，区块链共识就被有效保障。

但是对于区块链业务实现，我们需要把一些特定的备注信息进行可屏蔽处理。为什么需要这样处理呢，是因为中央网信办要求对应的区块链服务机构进行备案。

但是备案并不能解决根本性问题，还是要有一个方法能够有效地管理对应的备注信息，我设计的一个方法就是所有这样的备注信息，通过中央网信办在每一次写入分配一个密钥进行加密存储，需要调用网信办的密钥进行解密才可以查询数据，如果出现敏感信息，网信办将相关密钥抛弃掉备注信息就变成了乱码。

　区块链需要下一代边缘计算体系支撑

边缘计算，我认为是下一代云计算，它可能会部分替代云计算的能力，那么，边缘计算可以做什么呢

因为边缘计算富集了大量的存储资源、计算能力资源和数据资源，我们可以依托节点为别人提供的服务来进行贡献度的衡量，这种挖矿我认为是有价值有意义的，而不像市面上现在依托于单纯的存储空间大小，用这些并没有实际转换成价值的方式来进行挖矿。

我认为，边缘计算可以先提供静态网站页面查询服务，当全同态加密技术成熟之后，也可以通过边缘计算提供动态网页的这种服务。通过边缘计算，也可以建立基于区块链的搜索引擎，这样保障搜索引擎的绿色纯净，而且所有的信息都是通过用户的共识来完成，不可以进行人工的干预和调序。

对于国家网络空间安全的信息安全来讲，还可以依托于边缘计算建立各国平等联盟的DNS搜索。

我们看到日前Facebook要建立天秤币，构建联盟链，使用拜占庭协议，未来TPS要达到1000，但目前还没有上线。央行的相关人员测试实际TPS也就几百。金窝窝的联盟链已经运行一年多了，即将通过边缘计算升级为超级混合链，是独创的拜占庭协议DS-PBFT协议。TPS现在已经达到2000+，而且都是在运行中，未来的超级混合链TPS可以达到数十万。目前已经多场景、多DAPP，用户400多万，日活几十万。从技术和实践上，我们都远远领先Facebook。

从商业模式上来看，当年的ebay和阿里巴巴进行竞争时，ebay就坚持国外的成功案例，对商户进行收费，阿里巴巴就运用了互联网思维，羊毛出在狗身上，驴买单，对于商户免费，通过流量收费。但是阿里、腾讯、Facebook、百度这样的大平台，无偿占有了用户和商户的数据价值、用户价值、流量价值，因为数据所有权的法律问题，数据无法成为真正意义上的生产资料。

金窝窝的金链将用户和商户的数据价值、用户价值、流量价值通过区块链合约返还给用户和商户，用户参与数据挖矿，数据全通过权识进行确权，没有任何法律问题，数据就真正变为数字经济的生产资料，这是在商业逻辑上，金窝窝超越这些互联网巨头的所在之处。

实际上，金窝窝依托这套金链技术，建立了一个虚拟经济向现实经济转换价值的虚实转换器，反而那些被互联网巨头无偿占有的数据价值、用户价值、流量价值或是中小企业没有办法没有能力记录的这些价值，例如，如何通过区块链有效的记录确权向虚拟经济索要价值，服务实体经济，这才是当前的技术重点。

因为我们即将步入智能时代，智能时代最显著的特征，生产力会逐渐绝大部分被人工智能所替代。这个时候原有的经济模型已经开始坍塌，必须要通过新技术进行生产关系重构。

我把原来老的社会经济模型称之为剩余价值减式循环，因为无产者劳动创造价值，这个关键点已经逐渐被解构，那么两者在市场消费的时候，消费的主体还是这些无产者，因为没有相关的劳动参与，就没有消费的能力，所以当下L型经济是不可避免的。

世界范围的经济衰退是因为智能化的快速发展，依托区块链技术，我们可以建立新的社会经济模型，我把它称为区块链新经济加式循环。通过区块链建立新经济的平台，那么用户可以在线查看任务，可以提供相关的生产资料合作，完成相关任务，同时积累数据，还可以获得现实价值和未来价值，然后用超现实的价值进行消费。因为有足够的消费能力，需求端的加速增长就实现了供给侧的加速增长，进而实现了习总书记要求的供给侧改革。

央行行长周小川、阿里巴巴周子衡以及数字货币相关机构对数字货币的看法。我的观点是数字货币的终局，数字法币是大势所趋，各国联盟的主权货币是皇冠之珠。

我认为，这样的一个主权货币架构需要满足四个条件，第一，做为联盟主权货币的稳定币，一定要足值稳定；第二，对于联盟的各个国家应该是平等自主接入退出；第三，技术实现可用可落地；第四，在数字法币的管理上一定要做到有效可监管。

我的足值稳定方案如下：

依托各国国家的黄金储备，并配套等值的主权货币发行超主权数字货币，这样可以把各国黄金储备到我国统一监管，未来数字货币的保障结构可以按照基金的优先劣后来进行双层等值保护，优先是流通性好的联盟国家货币，劣后是全民投票的联盟国家不可再生资源，例如石油、钢铁、黄金等矿藏和实物做质押，货币和资源两者要求等值。

把相关的资金放到共同监管的区块链联盟亚投行账户进行多方监管。我们看到这个方案可以做到200%的风险覆盖，是绝对的足值稳定保障，那么通过聚龙的物联网现金管理仓库方案，可以做到有效的物联网监管共识公示。我们对标竞争者Libra，它是一揽子货币，而且美元占50%，欧元18%，日元14%，英镑11%，新元7%，且发行的是一个企业，所有的这些法币，它是没有严格的足值价格保障的，都是靠国家信用，而不是像我们的构架，背后还有稳定的资源价值来做保障，同时发行的都是各国央行。

只要提供了双层等值保护，所有的国家都可以通过这种模式自主接入体系，就避免了因为货币霸权主义进行非法的跨境流通管制。

关于技术可用，因为上面已经做了对应的技术讲解，就不再赘述了。真正数字货币要想落地，重中之重还是要有效监管，否则国家的金融无法管理，一定会使得金融秩序无法保障。

有人说区块链经常用于非法集资骗钱，我认为作为一把好“菜刀”，它可以砍人，但是它最主要的功能还是切菜，区块链应用在数字货币的违规监管也是非常有效的。

其实，现有的金融监管也面临着巨大的挑战。跨境资金流动识别难度大，追踪取证成本高，缺少必要的国际协同标准。金融安全场景多元化，新支付业务监管困难，新金融资金来源不透明例如P2P，虚拟货币洗钱更隐蔽，现在还无从监管。金融安全多反能力亟待提升，反洗钱、反恐怖融资、反逃税、反欺诈、反套现、反盗刷、反刷单、反资金违规流转、反金融衍生品系统性风险等等都需要新技术。

原有的风险防控模型不仅要回答KYC问题，还要回答3W问题即who、where、what，谁在哪做什么？因为违规交易都会做适当的伪造，使得对应大数据分析变得异常困难，尤其是跨多机构的资金流转，让对应的回溯和追踪时效性变长，很难监管。

即使通过人工智能的方式进行规则和模型的建立，也容易被绕过。那么我们设计了一种基于区块链确定合法交易的方法及装置，通过为数字货币进行标记染色，每一个数字货币上加上一个类似冠字号的标记编号，那么在底层就可以追踪所有的流转过程，进而来确定是否有非法的资金转移交易。

因为所有的违规场景都会有从中心节点到中心节点的多路径归集或单一中心的二次回流，而实现这种应用场景的案例是极小概率事件，我们就可以通过阈值的调控，精准捕获这种异常交易，直接报警或冻结资金，进而通过人工智能溯源发现完整的违规节点。

举个简单案例，我们看到其实账户有数字货币1000元，它具有1到1000的编号，那么临时账号分解为1到500编号；临时账号二分解501到1000，然后临时一账号再次分解编号，1到200到临时三账户，再次分解编号，201到500到临时四账户，最终汇集到一个账号，又回到了编号1到1000。如果起点和终点是同一个账户，就是典型的环路交易，这就是在洗钱，如果终点账户和起点账户不是一个账户，我把它定义为同源账户，这种现象交易也是没有干好事，不是正常的资金转移，因为两点之间直线最近，为什么不一次性转账呢？

通过这种模式，我们在原有的人工智能基础上做了一个非常好的优化，我们看到新的流程，通过专利染色、自动命中、任务生成、实时冻结，由疑犯进行自证，如果不能提供资料，自动归集到监管账户；如果进行自证，由人工初审，最后联盟随机机构做审定。

整个过程基本上全都是自动化的，只有在走到审核的时才有部分人工参与，但是对于这种违规交易来讲，疑犯往往是不敢自证，同时因为资金是实时冻结的，这样也不用过多的去浪费时间进行相关的追查，因为资金他都拿不走，我们的资金风险已经有效控制。

这是单一国家的联盟链架构，从技术上来讲具有高适用性，标准合乎最根源的道，通过智能管控、疑犯自证，大幅的降低了业务监管成本。

这是联盟国家主权货币的架构图。

当时这个项目在北斗区块链也和央行相关的机构进行探讨，有对应的签约。区块链还可以应用在数字版权和舆情的有效管理上，这是目前遇到的难点问题。

为了解决相关的痛点问题，我设计了两个区块链的发明专利，依托于这两个能力，我们可以做到新闻发布或者版权发布的这个发布者信息上链，然后引用者调用链的信息进行显示，前端的页面脚本会先判断对应的文章，是否被中央网信办或者版权局禁止，如果禁止状态就跳到导航页不予显示，这样极大的减轻管理成本，提高了管理时效性。