微信是你们的,也是我们的,但归根结底是腾讯的

鞭牛士  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

\


这几天微信封杀几个客户端分享的事情,让群情激愤。不是说好的微信是世界级的,世界是开放的嘛。这不是完全违背“互联网分享”精神吗?老子必须跳出来说几句,否则等到杀我的时候,就没(bu)人(neng)替(zhuang)我(bi)说话了。

1,在中国当前商业竞争环境下谈分享精神其实很扯淡,书生意气罢了。这五个字就是任人打扮的小姑娘。君不见当年淘宝封杀百度爬虫?君不见网易当年在陌陌上市前捅唐岩一刀?打得赢,利于自己时,都谈格局、开放、分享、共赢,打不赢的时候,就一哭二闹三上吊,有意思吗?

2,当然,这次的主角网易和阿里也都明白这个道理,不是真哭真闹真上吊。摆个姿态,做个样子罢了,挑逗下网民情绪和不明真相的群众,扣上几顶大帽子,说:我们有态度的!

3,微信封杀这些客户端,对吗?这是很多人想较真回答的问题,可问题压根是:小孩才论对错,大人只分输赢。在腾讯的商业世界中,微信是其中关键的一环,在商言商,扯那些犊子干嘛。

4,不行,难道除了商业,我们就没有精神追求,没有节操了吗?!我们是好搜,不做坏事!我们学Google,不做恶!我们要看齐facebook,要开放!我们喜欢美国,要反垄断!我们信仰互联网,要分享!。。。好好好,打住!不要被他们骗了,facebook为啥不对Google开放?所以充分竞争的商业世界中,如果真做了些利国利民的分享事业,我们为他叫好,不吝赞美,如果他不想这样做了,会心一笑。给残酷的商业世界保存一丝美好!

5,这次封杀与反封杀倒是反馈出几个问题:音乐社交是真有戏的,要不腾讯不会对云音乐动手,肯定吸流量比较明显;无社交不红包,所以阿里拼死也要把支付宝分享到微信去;来往是真没做起来,虽然用户数挺多,不互动也就没啥价值,来往赶紧换个思路吧。

6,作为一个自媒体,你要是非得要问我,换做我是故事主角,我会怎么做。假如我是腾讯:我会采用大禹治水策略。堵不如疏。而且封杀链接有点像政府干的,形象不好。音乐、红包要进来,你让他来。提供一下渲染此类页面的浏览器框架,导流给QQ音乐和微信红包。UC等浏览器不就是这么干的吗,当然形式微信可以做的无比优雅和高明。这样,别人分享越多,你不是多了更多疏导机会!来一个,抓一个,来两个,抓一双,还是新的商业机会呢。哈哈。如果我是阿里,我会说:我对社交的梦想是矢志不渝的!

7,这次的争执其实不是质疑微信为何封杀某些链接的问题,而是这个度在哪,大家各自竞争,也都明白,你看阿里不也没有接入微信支付吗,这么好用的微信支付,淘宝这么庞大的支付场景,为啥不分享一下呢?这个大家也明白那不现实。这个竞争的底线在哪里?一个提供通信社交的平台,当他的市场规模达到什么量级的时候,应该超脱单一商业主体属性,承担起某些社会职能,和推动商业自由以及商业基础服务职能;一个搜索平台当他的用户规模达到什么量级时,要约束他利用流量分发的垄断优势遏制创新,误导民众价值观,以便从长远来看,促进更大的民智与商业繁荣;一个支付工具与电商平台,当他达到什么规模时,应该将商业信息在更大范围内流动起来;一个媒体平台,当他站在舆论的制高点和议程设置策源地时,算了,不说了,中国有媒体吗?指望商业主体自律是不现实的,良性竞争要靠立法,中国的反垄断法什么时候能真正起点作用,这才是解决之道。

8,所以,别撕逼了,洗洗睡吧,错了,洗洗还不能睡,赶紧闷头开发易信、来往去吧!(对了,就是因为你们非要做易信、来往,搞得和微信成了“竞品”,要不别做了,就解除封杀@pony)

------

曾经的WeMedia联盟成员,现在还不知道是不是。支持盟主!支持联盟,哈哈。在微信里搜hushuo8,关注我。

本文被转载1次

首发媒体 鞭牛士 | 转发媒体

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。