Udacity、Coursera、edX三巨头齐聚北京讨论MOOC前景#2015GMIC大会#

36氪  •  扫码分享

在4月29日GMIC峰会的“全球移动教育论坛”以edX市场营销副总裁Sasha Norkin的主题演讲开场,在随后的圆桌会议上,Udacity商务拓展副总裁沈昱,Coursera中国区市场发展代表Alvin Lee和加拿大来桥大学、复旦大学管理学教授鲍勇健一起讨论MOOC发展的过去,现在和未来,会议由腾讯学院院长马永武主持。以下是圆桌会议的干货整理。

Q: MOOC发展到现在,用户体验反馈如何,学生得到了什么收益,MOOC的第四个年头往后,前景会是怎样?

沈昱: Udacity和Coursera、edX不太一样的是,我们大部分的用户是已经就业的人群。 我们和大企业、高科技公司合作 ,把自己定位在为用户获得更好的工作,完成职业的提升和转换这个目标上。我们现在得到的学员反馈是:Udacity的学习对我的职业发展真的很有帮助!

未来我们的挑战主要是结业率。现在我们不只做“内容”,还重点发展“服务”,比如课程辅导。现在我们的用户在提交作业之后,24小时之内就可以得到专家的反馈,比如他可能告诉你:如果要得到在Google的这份工作,这个代码还需要提高。

Alvin Lee:  Coursera的课程特点是比较多元,有许多学科,用户中有很大一部分都是热爱学知识的学生;当然另一方面我们也在往职业化的方向发展。

未来几年我们准备做的事:一是优化移动产品,并推进移动端在中国的本土化,比如我们最近刚和课程格子达成合作;二是继续做好职业教育,完善微专业,认证证书等等。

Q:在线教育面临两的问题,一是怎么鼓励学生参与学习,提升体验;二是科技产品和教育的人文关怀之间怎么平衡?Udacity和Coursera怎么看这个问题?

沈昱: 我的同事曾经说MOOC刚出现时是一个糟糕的产品,很重要的原因是结业率一直上不去。那时Udacity上课程的平均结业率 4%左右;在我们开始发展课程服务之后,现在可以达到50%到百分之80%甚至90%的结业率。

当然,我们不能只传授hard skills,也在想该怎么教soft skills,就是人文、文化方面的素质。 比如我们和大科技公司合作,交给用户获得这些公司职位需要的hard skills,但也会请来自这些公司的人讲,公司的文化和发展哲学是怎么样的。

Alvin Lee:   我们也在尝试用游戏化提升我们的学习体验;另外,Coursera上不只有技术课程,也有很多心理学和哲学课程。比如有一门课的作业是“关于慈悲心的一天”,有一个成都女孩的作业被视为是全球学生中最好的一份,于是被邀请到肯尼亚和珍·古道尔探讨这个问题。

Q: 教育产品要走向全球,该怎么应对不同国家的文化差异?

沈昱: 是的,作为职业导向的MOOC平台,我们也在思考这个问题:硅谷的用户现在的需求是学习安卓、ISO开发,中国市场可能有不同的需求;硅谷在大量招聘的公司是Google、Facebook等,在中国可能就是BAT,这些差异都要仔细研究。

Alvin Lee:   Coursera在开拓中国市场方面积极也 新东方、果壳、课程格子 这样本土经验丰富的公司合作,也非常尊重他们的意见;另外就是要加强移动端用户体验的本土化。 

Q:mooc行业的商业模式?

沈昱: 教育是个很热的行业,我们才做了3、4年,已经有了价值,如果再做5、6年,一定有很大的改变,这是一个非常大的市场。

Alvin Lee: Coursera光是靠证书收费就是一笔很可观收入,但更重要的是我们在一个充满可能性的行业里,更多商业模式还在后面。

Q: mooc平台的学分认证机制是怎样的?

沈昱: 我们比较不同的是,决定结业与否的不完全是算法,我们还会给每个用户安排一个面谈过,合格之后才发给证书,因为这些用户之后我们是要推荐给相应的公司的。

Alvin Lee: Coursera有实名认证系统,在每次做作业和考试之前都需要对用户进行面部拍照认证。修满一定数量的课程证书之后还可以换取微专业的证书。

原创文章,作者:小天

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。