iPad vs. Kindle Fire：谁将笑到最后

人们经常会问一个问题：“是买一个iPad好还是为了节省点费用而买个Kindle Fire？”同样，在提到苹果的iPad时，我们时常将其与亚马逊的Kindle Fire作
\n比较。随着新iPad的推出，这些问题仍然是大家的一个热门话题。下面我们从产品的硬件、软件（APP）、操作系统以及平台支持等各个方面进行一个比较，也许让我们对这两款产品看得更加清晰。同时，通过这些比较我们认识到，亚马逊在生态系统的构建方面似乎正越来越成为苹果的潜在竞争对手。

**屏幕质量*
\n这似乎是个毫无争议的事实。新iPad的视网膜屏幕是当今最好的平板屏幕，它比我们的高清电视的像素还要高出上百万像素，以至于用肉眼看不出任何的瑕疵。Kindle Fire的屏幕也非常棒，但是目前无法与iPad的视网膜屏幕作比较。
\n

**电影与音乐下载*
\n亚马逊与苹果都拥有一个令人印象深刻的在线音乐商店，内容都很相像。但是得益于亚马逊免费的云播放器，亚马逊拥有小小的优势。所有你在亚马逊网络商店购买的音乐都将存储于云端。你可以在云端享受，也可以下载到你的Kindle或者其它任何设备，当然苹果的iPad和iPhone是不支持的。苹果的iTunes Match与之很类似，但是每年要收费25美元。

而在视频方面，二者都提供了非常优秀的内容，很多电视节目可以在播出后很快出现在这两个商店中。因此，鉴于亚马逊的云播放器，二者在此可以说打个平手。
\n

**流媒体*
\n亚马逊与苹果的网络商店都提供目前非常流行的Hulu和Netflix的流媒体服务。然而，如果你是亚马逊的高级用户，你可以从亚马逊的流媒体服务中享受成百上千万的免费视频。而且亚马逊可以通过Kindle Fire购买这些服务但无需将其存储于本地设备就可以观看。相反在苹果的平台中，如果你想观看这些视频，那么必须下载到本地。因此在这个方面，Kindle Fire似乎更胜一筹。

**书籍*
\n二者都拥有内置于自身设备的私人书店，不管你是用苹果的iBooks还是亚马逊的Kindle书店，你都几乎可以购买到自己想要的书籍。在该领域，苹果的iPad拥有一定优势，因为它不仅有自身的iBooks，还支持从亚马逊和Barnes & Noble的iOS应用购买书籍。
\n

**存储*
\n亚马逊的Kindle Fire只有一个8GB的存储选项，因此你无法在上面存储过多的音乐或者视频。而iPad具有16G、32G、64G这些选项，因此用户可以根据自己的需求来进行选择。

**处理器与内存*
\n新的iPad具有一个四核的GPU，对图像的支持将更好。相较于自身的双核处理器，Kindle Fire在支持图像以及处理任务的流畅性方面肯定无法与新的iPad相提并论。

**电池寿命*
\n从各自官方提供的选项来看，Kindle Fire在关闭WiFi的情况下可以支撑8小时，而iPad在开启WiFi的情况下还可以支撑10小时。

**APP应用*
\n同样，在应用方面，苹果拥有毫无疑问的绝对优势。同时，由于Kindle Fire不支持Google官方的Android商店，只能从亚马逊自己的应用商店下载应用，这大大限制了它的应用数量。

**操作系统*
\nKindle Fire运行在Android上，但是它采用的又不是其它智能手机或者平板所采用的系统，它是基于Android系统自己再重新设计的一套系统。但是这套系统笨重很慢，并且用户体验并不出色。而iPad的iOS系统仍然是目前最好的操作系统，不仅界面华丽、快速，而且非常容易上手。

**网络连接*
\nKindle Fire目前只支持WiFi，没有3G或者4G网络连接的选择。而新的iPad给用户提供了更多的选择，不仅支持LTE，WiFi和3G同样可以让用户自由选择。

**价格*
\n对于很多人来说，价格仍然是最为关心的一个话题。Kindle Fire以199美元的价格确实是一个性价比非常高的选择，而新的iPad499美元的最低价可能会让很多人思考三分。

因此，通过我们从硬件配置、软件（APP）支持、平台资源以及价格等多方面的比较可以看出，尽管Kindle Fire也是一个物有所值的选项，但是iPad仍然是目前最好的一个选择。Kindle Fire能做的iPad几乎都能做到，Kindle Fire不能做的它也能做。但是从另一个角度来说，两款产品的定位拥有很大差异，因此在某些方面并不能完全相提并论。同时，我们也看到，作为后来者的亚马逊Kindle Fire，在某些方面已经比苹果做得好，而随着
\n彩色E-Ink显示屏的即将推出，亚马逊的Kindle系可能会取得更好的成绩。而在整个生态系统层面，Amazon正越来越成为苹果的一个竞争对手，这将是我们后续继续探讨的话题。也许，两者的这种竞争，将没有输家而都成为赢家，我们拭目以待。