反驳Sarah Lacy:在硅谷倒闭的公司不胜其数,谢谢

36氪  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

反驳Sarah Lacy:在硅谷倒闭的公司不胜其数,谢谢

反驳Sarah Lacy:在硅谷倒闭的公司不胜其数,谢谢

我们网站之前整理
\n报道过科技博客Pandodaily创始人Sarah Lacy关于硅谷人才收购的
\n评论文章。这篇文在硅谷生态圈引起了很大争议。其中一个提出
\n反对意见的是非官方Facebook博客AllFacebook.com创始人Nick O'Neill。下面我们把双方争议的焦点和各自持的意见整理给大家。

Sarah:在硅谷已经很难看到彻头彻尾的失败了。
\n创业公司要是真混不下去了,还有收购这条路,大不了把公司卖了重头再来。

Nick:不是所有失败的公司都能走上收购这条路。
\n那些作为收购方的大公司又不是废品回收站,什么公司都要。只有拥有最优秀团队(这些团队一般都非常小)的公司才可能有机会被收购,而剩下的公司只能痛苦的死掉。在硅谷那些创业失败的公司中,如果有一家被成功收购的话,那就意味着还有10家是被大公司的收购计划放弃的。

既然硅谷有这么多倒闭的公司,那为什么很少有在新闻媒体上看到呢?Nick表示,这是因为读者对这些小公司的倒闭故事一点都不感兴趣。的确,从古至今,人们都有一种英雄情结,凡事都喜欢听好的。如果一家创业公司获得了融资,或者得到某著名VC的投资,新闻很快就会出来,但如果这家公司干着干着就倒了,那它就只能静悄悄的倒了,因为一家公司的倒闭很少有机会成为一个新闻点,除非这家公司是Facebook或者Google。

Sarah:收购是让创业者和投资人安全退出的一种软着陆方式,不仅能够让他们在创业或者投资时省去很多后顾之忧,而且能够在他们的履历中留下光辉的一笔。

Nick:收购在公众心目中的光辉形象完全是媒体误导。
\n媒体经常把收购描述成创业公司的巨大成功。要是某家创业公司被Facebook收购了,媒体经常会采用这样的报道倾向——你看这家公司的想法、人才团队、技术多牛啊,都能被Facebook收购。但事实上,很多收购对于创业者和投资人来说绝对不是一件光彩的事。因为这意味着投资人投资失败,在其投资组合中也会以失败的标签来标记这次投资。同时,这也意味着创业者这次创业失败了,他那曾经美丽的梦破碎了。
\n而且当这些创业者想再次创业的时候,创业者的这些收购记录对于新的投资人来说很可能是失败记录。
\n比起这些有”失败记录”的创业者,投资人更倾向于投一些成功的创业者。Nick表示,创业者和投资人在创业失败的时候寻求收购,是一种不得不做的选择,目的确实如Sarah所说是寻求一种软着陆方式。但这并不表示,他们在创业或投资时没有后顾之忧,可以任意而为,毕竟大家的目的都是想要成功。

via 
\nnickoneill

随意打赏

网易精选硅谷天堂硅谷印象印度硅谷
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。