老用谷歌会不会变傻?听听英国的心理学家怎么说

现代社会，我们任何时候都可以通过手机、电脑方便地查询信息。最新研究表明，我们使用现代科技越多，也就越依赖它们。如果越多地使用谷歌查询信息，而不是靠大脑记忆，以后就越会这样。 

英国《记忆》期刊上发表了一篇文章，介绍心理学家Benjamin Storm, Sean Stone和 Aaron Benjamin的一个实验。他们把被试者分成两组，要求他们回答一些琐碎的问题。一组可以使用谷歌，另一组只能靠自己的记忆。然后，再要求两组人回答一些更简单的问题，之前使用谷歌的一组更倾向于继续谷歌，即使这一次使用谷歌时更麻烦一些。因此，他们得出结论，似乎我们越使用网络，就越离不开它。

曾有人提出一个问题：是谷歌让我们变愚蠢了吗？当然，答案取决于怎么定义“愚蠢”。假如我们所有人都在把知识“卸载”到网上，那么我们对大脑能力的评判标准是不是应该发生改变？因为网络使我们获取知识更容易了，所以我们就可以不必记忆很多知识，而去更多地去思考，去发挥我们的创造力。 

可是有一个问题，正像研究者指出的，在事物间创造联系的能力有赖于一个人把事实内化成知识，这样才能进行推理思考。在人脑和网络实现无缝对接之前，我们依然要费力思考很多问题。要把一些问题想清楚，你起码得清楚你想知道什么。 

另外还有一种观点，认为很多心理进程在我们脑外已经发生。有些人认为，当我们借助智能手机和笔记本电脑分析问题时，它们简直就是我们大脑的一部分。随着时代的发展，我们都已经成了半机器人，这是事物的自然进程。有什么好担心呢？ 

在柏拉图的《Phaedrus》中，苏格拉底讲了一个古埃及神灵赛斯的故事，他发明了数学、天文学和写作。赛斯去见埃及国王萨摩斯，向国王展示他的发明，并解释它们你的用处。他对写作特别自豪，说：“这个发明会让埃及人更聪明，会提高他们的记忆力；它是一种提升记忆和智慧的灵丹妙药。”但国王并不苟同，他认为写作会让人健忘，因为这样会减少对记忆的锻炼。写作是用外在的工具来储存你的认知，而不是放到自己的心中。这样会让人依赖写作而不是依赖心智。 

问题的关键在于，如何使用互联网才不会弱化我们的大脑。互联网和写作一样，也是扩展认知的一种外部工具。可是人类已经用了几千年来适应写作，而对于互联网，才使用了短短几十年。所以，现在谈论使用互联网究竟是好是坏，还为时过早。