希拉里VS.特朗普，美国商界大咖会怎么选

本文作者黄征宇，2016年11月4日首发于《第一财经日报》。36氪经作者授权发布。

在这次大选中特朗普打破了常规。他没有试图往中间靠，选择一贯的激进策略，让人感觉他没有办法真正去团结整个社会中的不同群体。　　

8月24日，我应邀参加了苹果公司CEO蒂姆·库克（Tim Cook）在硅谷专门为民主党总统候选人希拉里·克林顿（Hillary Clinton）举办的一场竞选造势及筹款活动。硅谷地区很多著名的商界人物都出席了这场活动，而苹果公司更是高层尽出，包括首席设计师乔纳森·伊夫（Jonathan Ive）、零售店和在线商店高级副总裁安吉拉·艾伦茨（Angela Ahrendts）、互联网软件与服务高级副总裁埃迪·库（Eddy Cue）以及运营高级副总裁杰弗瑞·威廉姆斯（Jeff Williams）几乎所有高层都齐齐亮相。　　

值得一提的是，库克一直以来在政治上很少公开表态。他力图保持自己在政治立场方面的中立性。但为什么这次要在总统竞选最后一刻站出来，并且亲自主持活动呢？　　

在活动伊始，他便回答了这个问题，“一般来说，我是不参加竞选活动的。但这次，我没有选择。马丁·路德·金曾说过，社会最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默。所以，这次我要站出来了。这次希拉里的对手实在是太可怕了，如果他（共和党总统候选人唐纳德·特朗普）赢了，那会给美国带来很大的危机。”　　

库克代表了目前很大一部分美国商界精英的心态。所以一些长期与希拉里不和的主流报纸此次都破例发表了支持希拉里的言论，公开支持民主党和希拉里，这是很罕见的。　　

没有改变，就没有未来　　

目前看来，硅谷绝大多数企业领袖几乎一边倒地支持希拉里，这在政治倾向较为左派的加利福尼亚州可谓顺理成章，因为加州历来是民主党的票仓。但硅谷科技界也不乏特朗普的支持者。彼特·泰尔（Peter Thiel）便是其中一位。他在硅谷很有名，是PayPal的联合创始人，同时也是脸谱网（Facebook）最早的投资人之一。所以他此次站出来公开支持特朗普，在硅谷还是掀起了很大的反响。　　

彼特·泰尔表示，奥巴马当年的竞选口号是“change”（改变），让所有美国人都非常期待，但8年过去了，奥巴马交出的成绩单无疑让人失望。他也并未兑现承诺对美国的政治体系做出太多改变。　　

正如特朗普所说，如果希拉里当选，她很可能沿袭奥巴马的政策，那就更谈不上任何改变。所以从这一点上看，特朗普如果当选，至少他会有一个真正的改变，而这个改变可能会在两方面体现，一方面是控制政府的外债规模，另一方面可以真正让政府像企业一样高速而有效地运行。　　

税收问题，落在富人头上的刀　　

作为共和党最大的赞助人，拉斯维加斯金沙集团董事长谢尔登·阿德尔森（Sheldon Adelson）旗下的《拉斯维加斯评论报》也是第一个为特朗普背书的主流媒体。此次，他将花费超过1亿美元，支持特朗普以及共和党的其他选举。　　

对这些顶级富豪来说，税负的加重是他们最不希望看到的事情。然而希拉里此次提出的主要税收策略，就是大幅提高富人的所得税，比如对收入超过100万美元的人群征收更多的税。相比之下，特朗普主张分阶段简化税率，同时废除遗产税，这简直是富人的福音。　　

一位金融业的朋友告诉我，虽然他非常不喜欢特朗普本人，但他还是很犹豫要不要把选票投给希拉里，因为希拉里提出的税收政策，是要让像他这样的高收入群体支付更多的税。而他并不同意解决美国所有问题的办法是让高收入者付出更多。　　

这也是很多人对手里的选票犹豫不决的一点。虽然现阶段特朗普绝大多数的支持者是美国的中低阶层人群，而那些受过高等教育的商界领袖也大都不喜欢特朗普，但希拉里的问题就在于要求有钱人缴纳更多的税款，这就让很多人对她有所保留，继而选择支持特朗普，至少特朗普的个税政策不会影响他们的个人收入。　　

这是一次两难的选择　　

我私下曾和很多商界人士就此次美国总统大选进行过深入交谈。对他们来说，内心是非常矛盾的。从表现来看，特朗普的确不是当总统的料，他不尊重女性，情绪化又易怒，还经常喜欢用比较粗鄙的方式去攻击对手，缺乏总统应该具备的“镇静和沉稳”。　　

如果碰到一些国际危机或社会矛盾，他会不会以总统的心态去解决问题？正如希拉里所说，“总统很重要的一点是他可以控制核武器的按钮。我不能想象特朗普这样的人去控制这个按钮会发生什么！”　　

另一方面，特朗普也并没有做到真正代表美国社会，他只是代表了一部分群体。一般来说，党内初选阶段，候选人为了吸引选民，会有一些倾向性的言论。但真正到了全国大选阶段，就会相对平和，因为在这个时候需要的是全美人民的支持，而不只是党内激进分子的摇旗呐喊。　　

但很显然，在这次大选中特朗普打破了常规。他没有试图往中间靠，还是选择一贯的激进策略。这就让人感觉他没有办法真正去团结整个社会中的不同群体。　　

更多人对特朗普表现出的自大非常担心。他曾说：“美国有很多问题，只有我才能解决。”而特朗普的合作者也不时会透露，他最终只会相信自己，并不会听取他人的建议。

要知道，作为总统，是无法靠自己去解决问题的，必须有一批信得过的专家和政治老手的辅助，但很显然，特朗普并没有这样一个团队，而且他本人也缺乏从政经验。　　

但特朗普也并非一无是处。他所提出的一些观点还是很符合现阶段美国民众的心声。比如，美国的外交政策一直被人诟病。在奥巴马执政的8年里，中东问题并没有得到改善，反而越来越糟。而希拉里也曾在里面扮演了很重要的角色。很显然，问题并没有解决。因此，希拉里如果当选，能有不同的改变吗？而特朗普提出的外交政策还是很具有吸引力的。

同样，他在贸易政策上的观点也是比较反映民意的。现在不仅是美国，对全世界来说，“国际化”都开始显现出负面效应。所谓的国际化并没有让老百姓获得实际的好处，反而增长了失业率，降低了个人收入。在这点上，美国两党都没有很好的结论。而特朗普就提出，国际贸易要有益于美国就业，要公平贸易而不是自由贸易，这还是很有吸引力的。　　

可以想象，如果希拉里当选，美国很有可能继续这样一成不变地走下去，国债会越来越多，外交政策毫无进展，美国的前途不会有太大的改善。　　

当然，特朗普的问题是，到现在他都没能明确提出究竟会有哪些具体措施去改变这一切。但正如彼特·泰尔所说，如果你真的想有所改变，也许特朗普能带给你最大的可能。因为他的上台至少会打破现有的局面。　　

（作者是首位出生于中国内地的白宫学者、英特尔前执行董事、现任宇沃资本董事长）

作者黄征宇：

宇沃资本美国董事长、Intel前执行董事、美国白宫前官员

10岁随家庭从上海移民至美国，拥有特别的东西方经历，对中美教育有深刻的认识，也对华人融入美国社会、职场、学校的种种挑战了如指掌，他一直致力推动商业、资本、科技和文化的全球化融合。